當(dāng)前北方清潔取暖工作正大規(guī)模鋪開， 取得了顯著的效果， 不過也出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議。 作為清潔供暖的兩個(gè)重要途徑，究竟是 “煤改電 ”好，還是 “煤改氣 ”好？

表面上 “煤改氣 ”比“煤改電 ”相對(duì)省錢，但實(shí)踐表明，煤改電可能比煤改氣更加適合國(guó)情。事實(shí)上煤改氣存在著四點(diǎn)根本問題：

一. 是天然氣管道投資太大，對(duì)于零散村落尤其不劃算。與燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施相比，電力行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)全覆蓋， 國(guó)家、企業(yè)大力投資改造完善城鄉(xiāng)配電網(wǎng)， 甚至是村村通電、戶戶通電的情況下， 為何不在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上發(fā)展 “煤改電 ”，卻要新建燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施去發(fā)展 “煤

改氣 ”？

二. 是我國(guó)的天然氣儲(chǔ)量并不充足，如果大規(guī)模改氣，一到采暖高峰期就會(huì)面臨無氣可用的尷尬局面。同樣是清潔供暖，為何不用富余的電供暖，卻要選用本就短缺的天然氣

三.是天然氣到戶依然是缺乏污染物處理的 “散燒 ”，NOx（氮氧化物）排放仍然非?？捎^相比較集中燃燒集中處理，環(huán)保效益不明顯。結(jié)合 2018 年采暖季然氣供需形勢(shì)，北方部分地區(qū)發(fā)展改革委會(huì)同市建委、市農(nóng)委、

市環(huán)保局等部門制定了我市 2020 至 2021 年居民冬季清潔取暖工作計(jì)劃：堅(jiān)持 “優(yōu)先用電 ”原則，大力實(shí)施 “煤改電 ”，能改盡改。比較起來，煤改電應(yīng)該是更適宜的路子。前幾年煤改電在進(jìn)行技術(shù)探索時(shí)也確實(shí)走了一些彎路，目前來看好的技術(shù)路線是碳晶地暖，值得大力推廣。

碳纖維地暖是一種新型的地面低溫遠(yuǎn)紅外生態(tài)采暖系統(tǒng)， 與傳統(tǒng)電地暖相比較， 碳晶地暖具有發(fā)熱快、能耗低、輻射、不干燥、免維護(hù)、壽命長(zhǎng)、凈化空氣、遠(yuǎn)紅外理療保健等優(yōu)勢(shì)，是高新科技在民用產(chǎn)品領(lǐng)域的杰出應(yīng)用，是地暖行業(yè)升級(jí)換代的產(chǎn)品